Четвертый кассационный суд
Определения № 88-21607/2020 по делу 8Г-21388/2020 [88-21607/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-21607/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1623/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Макаровой Е.В., Горковенко В.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Камышине и Камышинском районе Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении повышения фиксированной выплаты к пенсии, возложении обязанности включить в стаж период работы в сельском хозяйстве по кассационной жалобе начальника ГУ – управление Пенсионного фонда РФ в г.
Камышине и Камышинском районе Волгоградской области ФИО6 на решение Камышинского городского суда Волгоградской области от 12 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 05 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., пояснения представителя ответчика по доверенности ФИО7 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Камышине и Камышинском районе Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении повышения фиксированной выплаты к пенсии, возложении обязанности включить в стаж период работы в сельском хозяйстве. Решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 12 ноября 2019 года исковые требования удовлетвор
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.