← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24920/2025 [88-2216/2026 - (88-24492/2025)]

Дело 8Г-24920/2025 [88-2216/2026 - (88-24492/2025)]02.02.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Кириченко Артем Дмитриевич

Фрагмент судебного акта

УИД 29RS0023-01-2024-009090-16 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2216/2026 №2-494/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 2 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующий Какурин А.Н., судьи Кириченко А.Д., Яроцкая Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к индивидуальному предпринимателю ФИО10 о защите прав потребителя по кассационной жалобе ФИО11 на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 27 января 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 16 июля 2025 года Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ФИО12 . обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО13 (далее - ИП ФИО14 .) о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указано, что истец приобрела в магазине ответчика продукты питания. Готовые блюда ответчик продавал после 22 часов 00 минут со скидкой 30%. При изучении кассового чека истец обнаружила, что на приобретенные ею три упаковки котлет стоимостью до предоставления скидки 199 руб. 92 коп. была предоставлена скидка, в связи с чем стоимость котлет в чеке составила 194 руб. 84 коп., то есть скидка за котлеты составила 5 руб., вместо 60 руб. за каждую упаковку. Кроме того, блин с куриным филе и шампиньонами продан без скидки. Полагает ответчик нарушил права истца как потребителя, чем причинил нравственные страдания, которые она оценивает в 5000 руб. Решением Северодвинского

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24920/2025 [88-2216/2026 - (88-24492/2025)] — судебная практика — Довод