Четвертый кассационный суд
Определения № 88-25101/2020 по делу 8Г-25586/2020 [88-25101/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Борс Х. З.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25101/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1877/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27.10.2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Борс Х.З., судей Парамоновой Т.И., Конышевой И.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Середенкова Александра Павловича к Саксон Леониду Максовичу, ООО УК «Снабсервис» о признании решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома недействительным по кассационной жалобе ООО УК «Снабсервис» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 10 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Борс Х.З., судебная коллегия
установил: Середенков А.П. обратился в суд с исковым заявлением к Саксону Л.М., ООО «УК Снабсервис» о признании решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома недействительным. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого помещения - <адрес> , в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> . В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собрание в форме заочного голосования собственников помещений в многоквартирном доме, в ходе которого приняты решения об избрании в качестве способа управления домом управляющей компании, заключении договора с ООО «УК Снабсервис» на обслуживание жилого дома. Инициатором собрания являлся собственник помещения № - ФИО2 О принятых решениях истцу стало известно в декабре 2018 года. Полагает, что ответчиками допущены на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.