← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-21972/2020 по делу 8Г-19435/2020 [88-21972/2020]

Дело 8Г-19435/2020 [88-21972/2020]27.10.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Якубовская Е. В.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-21972/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2832/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Макаровой Е.В., Горковенко В.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ФИО1 на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 07 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 18 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., судебная коллегия

установила: Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 71 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 87 копеек. Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 07 мая 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 18 марта 2020 года, исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, со ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору № от 01 декабря 2017 в размере <данные изъяты> рублей 71 копейки, из которых <данные изъяты> рубля 81 копейка – плановые проценты, <данные изъяты> рубля 05 копеек – остаток ссудной задолженности, <данные изъ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-21972/2020 по делу 8Г-19435/2020 [88-21972/2020] — судебная практика — Довод