← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-18293/2020 по делу 8Г-16379/2020 [88-18293/2020]

Дело 8Г-16379/2020 [88-18293/2020]27.10.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Конышева И. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-18293/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-409/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 октября 2020 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Конышевой И.Н., судей Парамоновой Т.И., Борс Х.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО1 на решение Апшеронского районного суда Краснодарского края от 2 апреля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 8 августа 2019 года, заслушав доклад судьи Конышевой И.Н.,

установила: решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 2 апреля 2019 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей и судебных издержек отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 8 августа 2019 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений ввиду нарушения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права. Поскольку ФИО1 , ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещены, судебная коллегия в силу части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрела дело в отсутствие сторон. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18293/2020 по делу 8Г-16379/2020 [88-18293/2020] — судебная практика — Довод