Постановления по делу 8Г-1560/2020 [88-3732/2020]

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО8 , судей ФИО6 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Рязань МАЗ сервис» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Чувашия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ООО «Рязань МАЗ сервис» о признании приказа об увольнении по собственному желанию незаконным, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного простоя и компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи ФИО8 , объяснения представителя ООО «Рязань МАЗ сервис» ФИО4 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , представителя ФИО2 ФИО1 , заключение прокурора ФИО5 , проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рязань МАЗ сервис» (далее – ООО «Рязань МАЗ сервис») о признании приказа об увольнении по собственному желанию незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного простоя, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец работал в обществе в качестве слесаря по механическим работам автотехники по трудовому договору, приказом от ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию по пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, о чем имеется запись в его трудовой книжке. Считает св