Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3972/2022 [88-6415/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Мирсаяпов Альфред Ильдарович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 11RS0001-01-2025-013099-97 88-1169/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 4 февраля 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации материал №9-1482/2025 (М-6925/2025) по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 1 октября 2025 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми от 10 ноября 2025 г. о возвращении искового заявления,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1 ) обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 5 сентября 2025 г. исковое заявление ИП ФИО1 оставлено без движения; заявителю предложено в срок до 24 сентября 2025 г. представить в суд доказательства, подтверждающие вручение или направление копии искового заявления и приложенных к нему документов ФИО2 Определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 1 октября 2025 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Коми от 10 ноября 2025 г., исковое заявление ИП ФИО1 возвращено заявителю. В кассационной жалобе ИП ФИО1 ставит вопрос об отмене определения суда от 1 октября 2025 г. и апелляционного определения от 10 ноября 2025 г. как постановленных с нарушением норм процессуального права. В соответствии со статьей 3797 Гражданского процессуальн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.