Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-23353/2020 по делу 8Г-23887/2020 [88-23353/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
- Судья
- Конышева И. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-23353/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-6327/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 октября 2020 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Конышевой И.Н., судей Парамоновой Т.И., Борс Х.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Майкоп» о возобновлении газоснабжения, понуждении к перерасчету платежей по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи ФИО9 , представителя ФИО5 – ФИО6 , поддержавшую кассационную жалобу, представителя ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» ФИО7 , возражавшую против ее удовлетворения,
установила: ФИО8 обратилась с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Майкоп», указав, что между ней и ответчиком заключен договор поставки природного газа по адресу: <адрес> , <адрес> <адрес> . С момента подключения газового оборудования оплата за потребленный газ производилась ею ежемесячно в соответствии с показаниями прибора учета. Между тем, ответчик выставил задолженность по оплате потребленного газа по сентябрь 2018 года, которая составляет 462 196,53 рубля. ДД.ММ.ГГГГ без предварительного уведомления принадлежащий ей дом отключен от газоснабжения. Истец просила признать требования ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» на сумму 462 196,53 рубля незаконными и обязать ответчика возобновить
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.