Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-408/2019 [88-308/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Аноприенко Константин Владимирович
Фрагмент судебного акта
2-1047/2019 79RS0002-01-2019-001836-27 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-308/2019 город Владивосток «28» ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И., судей Власенко И.Г., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к индивидуальному предпринимателю ФИО11 о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО12 на решение Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 4 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 23 августа 2019 года.
Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Кишко В.Н. обратился в суд с иском к ИП Синициной С.Л., ссылаясь на то, что с 9 сентября 2017 года работал у ответчика в должности мастера верхнего склада. Трудовым договором истцу установлена ежемесячная заработная плата в размере 30 000 руб., ежеквартальная премия 10% и ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 28 календарных дней. За все время работы истцу была выплачена заработная плата в общем размере 153 000 руб.; отпуск не предоставлялся. Кишко В.Н. просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с 1 января по 31 декабря 2018 года, а также денежную компенсацию за неиспользованный отпуск. Решением Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 4 июня 2019 года, оставлен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.