Шестой кассационный суд
Постановления № 88-3726/2020 по делу 8Г-1724/2020 [88-3726/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3726/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 27 февраля 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Бросовой Н.В., Ившиной Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании решения незаконным, обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы и иной деятельности и признании права на досрочную пенсию. Заслушав доклад судьи ФИО6 , проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее – УПФР в <адрес> ) о признании решения незаконным, обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы и иной деятельности и признании права на досрочную пенсию. В обоснование заявленных требований он указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 20 части 1 с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.