Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-19947/2020 [88а-20617/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Белов Виталий Иванович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-20617/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 октября 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ляпина Н.А., судей Белова В.И. и Фахрутдинова И.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КА «Уважение» на решение Советского районного суда г. Казани от 11 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 июня 2020 года по административному делу № 2а-7295/2019 по административному исковому заявлению ООО «КА «Уважение» к судебным приставам-исполнителям Советского районного отдела судебных приставов г. Казани УФССП России по Республике Татарстан и отдела судебных приставов № 1 по Советскому району г.
Казани УФССП России по Республике Татарстан ФИО6 , ФИО5 , ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО7 , ФИО8 , ФИО9 , ФИО10 , ФИО11 , ФИО12 , ФИО13 , ФИО14 , ФИО15 , начальникам тех же отделов - старшим судебным приставам ФИО16 , ФИО17 , ФИО18 , главным судебным приставам Республики Татарстан ФИО19 , ФИО20 , УФССП России по Республике Татарстан о признании бездействия незаконным и понуждении к устранению допущенных нарушений. Заслушав доклад судьи Белова В.И., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Общество с ограниченной ответственностью «КА «Уважение» обратилось в суд с административным и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.