Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21944/2025 [88-1463/2026 - (88-23729/2025)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Лебедев Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1463/2026 № 2-1688/2025 29RS0014-01-2025-000534-84 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 4 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Лебедева А.А., Смирновой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иваненко А.Н. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Архангельская областная клиническая больница» о признании незаконными приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Иваненко А.Н. на решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 11 апреля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 18 сентября 2025 года.
Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., заключение прокурора Бердинских С.В., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Иваненко А.Н. обратился с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Архангельская областная клиническая больница» (далее - ГБУЗ АО «АОКБ») в котором просил признать незаконными приказы о прекращении трудовых договоров, восстановить его на работе в указанных в иске должностях, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула, взыскать компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб. Решени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.