Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-510/2019 [88-383/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Хребтова Наталья Леонидовна
Фрагмент судебного акта
88-383/19 2-657/2019 25RS0001-01-2018-007333-55 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 ноября 2019 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Соловьевой О.В., Кравченко А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевцовой Ирины Витальевны в лице представителя Нетужилова Романа Геннадьевича к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по ПК»), третье лицо войсковая часть № 44751 о взыскании доплаты за работу в выходные и праздничные дни, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФКУ «УФО МО РФ по ПК», на решение Ленинского районного суда города Владивостока от 27 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 30 июля 2019 года, которыми исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Хребтовой Н.Л., выслушав объяснение Шевцовой И.В., возражавшей против отмены судебных постановлений, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Шевцова И.В. в лице представителя Нетужилова Р.Г. обратилась к ФКУ «УФО МО РФ по ПК» (далее – учреждение), третьему лицу войсковой части 44751 о взыскании доплаты за работу в выходные и праздничные дни, указывая, что в период с 16 января по 8 февраля 2018 года, с 31 мая по 22 июля 2018 года, с 17 августа по 21 сентября 2018 года в составе экипажа смтн «Илим» находилась в рейсе в качестве буф
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.