← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-19974/2020 по делу 8Г-20222/2020 [88-19974/2020]

Дело 8Г-20222/2020 [88-19974/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Семёнцев Станислав Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-19974/2020 №88-20377/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27.10.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Бросовой Н.В., Семёнцева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Дроновой Светланы Евгеньевны, Сабировой Лайло Исмаиловны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 21.05.2020 г. по гражданскому делу № 2(1)-6/2020 по исковому заявлению Сабировой Лайло Исмаиловны к Дроновой Светлане Евгеньевне о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Семёнцева С.А., объяснения истца Сабировой Л.И., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Сабирова Л.И. обратилась в суд с иском к Дроновой С.Е. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указала, что по договору купли-продажи от 18.04.2007 г. она приобрела в собственность жилой дом с кадастровым номером № , общей площадью 154,3 кв.м., а также земельный участок с кадастровым номером № , площадью 710 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> . Согласно данным технического паспорта на жилой дом от 22.04.2006 г., ситуационному и поэтажному планам к нему, на момент приобретения жилой дом имел площадь 154,3 кв.м., на территории домовладения находились хозяйственные постройки Литер Г1 (летняя кухня, этаж: 1), Г2 (баня, первый этаж), Г4 (сарай, второй этаж над Литером Г2), Г3 (сарай, двухэтажный), соединенные друг с другом

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19974/2020 по делу 8Г-20222/2020 [88-19974/2020] — судебная практика — Довод