Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21989/2020 по делу 8Г-22640/2020 [88-21990/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Осипова Светлана Кимовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21989/2020 № 88-21990/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 октября 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Семенцева С.А., Бросовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы представителя истца Чернова Е.Г. – ФИО4 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и ответчика Гимранова Ф.Г. на заочное решение Кировского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению Чернова Е.Г. к Гимранову Ф.Г. о взыскании долга. Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., проверив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Чернов Е.Г. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Гимранову Ф.Г. о взыскании суммы долга в размере 5 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, расходов по уплате государственной пошлины в размере 35 700 рублей. В обоснование требований Чернов Е.Г. ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг денежную сумму со сроком возврата до востребования, в подтверждение чего ответчик выдал расписку. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.