Шестой кассационный суд
Постановления № 88-22792/2020 по делу 8Г-23588/2020 [88-22792/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Осипова Светлана Кимовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22792/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 октября 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Семенцева С.А., Бросовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ганиевой Н.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению муниципального казенного учреждения Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к Ганиевой Н.А. , Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности на земельный участок, истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, о признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка.
Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., объяснения представителя Ганиевой Н.А. – ФИО3 , действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , проверив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Муниципальное казенное учреждение Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани (далее – КЗИО) обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Ганиевой Н.А. о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок с к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.