← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20524/2020 по делу 8Г-20612/2020 [88-20524/2020]

Дело 8Г-20612/2020 [88-20524/2020]27.10.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Кизирбозунц Татьяна Талатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20524/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 октября 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кизирбозунц Т.Т., рассмотрев кассационную жалобу Сабановой Натальи Анатольевны на решение мирового судьи судебного участка № 155 Ставропольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 02 декабря 2019 г. и апелляционное определение Ставропольского районного суда от 10 марта 2020 г. по гражданскому делу № 2-3284/2019 по иску Сабановой Натальи Анатольевны к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Сабанова Н.А. обратилась в мировой суд судебного участка № 155 Ставропольского судебного района г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (ООО «МВМ») о защите прав потребителей. В обоснование требований указано, что 01 апреля 2017 г. между Сабановой Н.А. и ООО «Эльдорадо» заключен договор купли продажи, в соответствии с которым истец приобрел в кредит смартфон Samsung Galaxy А5 2017 Black серийный номер 354021085675021 стоимостью с учетом скидки 24 639 руб., задолженность по кредитному договору истцом исполнена в полном объеме. В процессе эксплуатации за пределами, установленного производителем 12-ти месячного гарантийного срока, но в пределах двух лет с момента передачи товара потребителю, в сотовом телефоне выявлен недостаток: не работает. Истец обратилась в ООО «Сервис-Групп» для проведения независимой экспертизы. По результатам проведения экспертизы в товаре выявлены дефекты

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20524/2020 по делу 8Г-20612/2020 [88-20524/2020] — судебная практика — Довод