Определения по делу 8Г-960/2019 [88-695/2019]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-695/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 28 ноября 2019 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирнова О.В., изучив кассационную жалобу Мерзлякова В.А. на судебный приказ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 180 города Санкт-Петербурга, мирового судьи судебного участка № 176 города Санкт-Петербурга (далее – мировой судья) от 31 мая 2019 г. по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС») о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил: ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Мерзлякова В.А. в пользу заявителя задолженности по кредитному договору от 3 апреля 2012 г. № (далее – кредитный договор) за период с 16 августа 2016 г. по 10 октября 2016 г. в размере 172 605,33 руб., государственной пошлины 2 326,06 руб. В обоснование исковых требований указывало, что 3 апреля 2012 г. между публичным акционерным обществом РОСБАНК (далее – банк) и Мерзляковым В.А. заключен кредитный договор, в соответствии с которым Мерзлякову В.А. был предоставлен кредит в размере 500 000 руб. сроком на 24 месяца и на условиях, определённых кредитным договором. 10 октября 2016 г. между банком и ООО «ЭОС» заключен договор уступки права требования № № , согласно которому право требования задолженности по кредитному договору в размере 173 055,27 руб. уступлено заявителю. По состоянию на 18 апреля 2019 г. задолженность по кредитному договору составляет 172 605,33 руб. и подлежит взысканию с Мер