Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24475/2025 [88-1759/2026 - (88-24031/2025)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Кириченко Артем Дмитриевич
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0022-01-2024-009288-93 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1759/2026 №2-4950/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 9 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ничковой С.С., судей Кириченко А.Д. и Кузнецова С.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе ФИО7 на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 29 мая 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 октября 2025 года по гражданскому делу № 2-4950/2025. Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика уплаченных по договору № от 09 января 2024 года с ООО «Кар Профи Ассистанс» денежных средств в размере 260 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указывал, что 09 января 2024 года истец заключил с Банком ВТБ (ПАО) целевой кредитный договор для оплаты части приобретаемого транспортного средства. При заключении кредитного договора часть кредитных денежных средств в размере 260 000 рублей были использованы для оплаты договора № от 09 января 2024 года с ООО «Кар Профи Ассистанс». В услугах ООО «Кар Профи Ассистанс» не нуждался, и в связи с этим 23 января 2024 года обратился к ООО «Кар
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.