Шестой кассационный суд
Постановления № 88-3094/2020 по делу 8Г-2032/2020 [88-3094/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3094/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 февраля 2020 года г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Бросова Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Афонькина Александра Федоровича на определение Ленинского районного суда г. Чебоксары от 30 августа 2019 г. и на апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики от 25 ноября 2019 г. по гражданскому делу № 2-2978/2019 по иску заместителя прокурора Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики в интересах Афонькина Александра Федоровича к ООО «Жилкомплектсрой» об установлении факта наличия трудовых отношений и возложении обязанности внести запись в трудовую книжку,
установила: 06 июня 2019 г. истцом Афонькиным А.Ф. подано уточненное исковое заявление к ООО "Жилкомплектстрой" по делу № 2-2978/2019 по иску заместителя прокурора Ленинского района г.Чебоксары в интересах Афонькина А.Ф. к ООО "Жилкомплектстрой" об установлении факта наличия трудовых отношений, на основании которого он просит суд признать трудовые отношения по договору от 08 мая 2013 г., по решению суда, взыскать с ответчика компенсацию, заработную плату, компенсацию морального вреда, ущерб, причиненный здоровью. Определением Ленинского районного суда г. Чебоксары от 30 августа 2019 г. оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Чувашской Республики от 25 ноября 2019 г. Уточненное исковое заявление Афонькина Александра Федоровича к ООО "Жилкомплектстрой" о признании трудовых отношений по договору, по решению суда, взыскании компенсации, за
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.