Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24532/2025 [88-1812/2026 - (88-24084/2025)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0001-01-2023-004304-40 88-1812/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 9 февраля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черлановой Е.С., судей Белинской С.В., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4819/2024 по иску СНТ «Овраги» к ФИО3 о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе ФИО3 на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 28 ноября 2024 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 сентября 2025 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя СНТ «Овраги» - ФИО7 , возражавшего против удовлетворения доводов кассационной жалоб, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: СНТ «Овраги» обратился в Выборгский районный суд Санкт- Петербурга с иском к Чертовой Е.В. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником земельного участка №70, с кадастровым номером № , площадью 5 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> , с единой инженерно-технической подготовкой. При этом именно СНТ как собственник на протяжении нескольких лет с момента создания ранее конкретизированных объектов инфраструктуры несет бремя надлежащего содержания всего указанного имущества. Ответчик не является членом СНТ, однако пунктом 8.12 Устава определено, что размер взносов и платежей для членов СНТ и лиц, имеющих садовые
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.