← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-17650/2020 [88-16611/2020]

Дело 8Г-17650/2020 [88-16611/2020]18.11.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Вульферт С.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16611/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Вульферт С.В., Дмитриевой О.С., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело № 54RS0002-01-2019-004374-22 по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Ельцовка» к Кию Андрею Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Кия Андрея Николаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 9 июня 2020 г. Заслушав и обсудив доклад судьи С.В.

Вульферт, судебная коллегия установила СНТ «Ельцовка» обратилось с иском о взыскании с Кия А.Н. неосновательного обогащения в размере 192 852 руб. 22 коп. за 2016-2019 г., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 556 руб. 53 коп., суммы задолженности за электроэнергию мест общего пользования за 2017-2017 г. в размере 6 684 руб. 96 коп., а всего 226 093 руб. 71 коп., а так же судебных расходов в размере 5 461 руб. В обоснование иска указано, что ответчик является собственником двух земельных участков в СНТ «Ельцовка», ведет садовое хозяйство в индивидуальном порядке, членом СНТ не является. Договор отсутствует. Отсутствие договора не освобождает его от оплаты за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом СНТ. Решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 5 марта 2020 г. исковые требования удовлетворены частично, с Кия А.Н. взыскано неосновательное обогаще

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-17650/2020 [88-16611/2020] — судебная практика — Довод