Второй кассационный суд
Постановления № 88а-21760/2020г по делу 8а-21871/2020 [88а-21760/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Анатийчук Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-21760/2020г. ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 28 октября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Войты И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Баранова Владимира Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 24 декабря 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Баранова Владимира Александровича к департаменту городского имущества г.Москвы о признании незаконным решения, возложении обязанности рассмотреть заявление о предоставлении жилого помещения по договору купли-продажи с рассрочкой платежа (номер, присвоенный судом первой инстанции 2а-0462/2020г.) Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М., объяснения Баранова В.А. и его представителя - адвоката Викленко В.А., действующего по ордеру, поддержавших доводы кассационной жалобы,
установила: Баранов В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными решение департамента городского имущества г. Москвы (далее ДГИ г.Москвы) от 01 апреля 2017 года № ДГИ-ГР-11116/19-1, возложить на ДГИ г. Москвы обязанность рассмотреть его заявление от 12 марта 2019 года о предоставлении жилого помещения по договору купли-продажи с рассрочкой платежа. В обоснование требований истец указал, что обратился в ДГИ г. Москвы с заявлением о предоставлении ему жилого помещения расположенного по адресу:
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.