← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-21839/2020 [88а-22283/2020]

Дело 8а-21839/2020 [88а-22283/2020]28.10.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Войта Игорь Васильевич

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-22283/2020 г. Москва 28 октября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Войты И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Максимовой Елены Вячеславовны на решение Головинского районного суда г. Москвы от 7 ноября 2019 года (дело № 2а-248/2019) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 22 мая 2020 года (дело № 33а-1183/2020) по административному делу по административному исковому заявлению Максимовой (Гончаровой) Е.В. к ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по Москве об оспаривании решения об объявлении розыска.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Войты И.В., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Максимова (Гончарова) Е.В. обратилась в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по Москве об оспаривании решения об объявлении её в розыск. Требования мотивированы тем, что административный ответчик не обладал полномочиями на совершение оспариваемых действий, оснований для объявления её в розыск не имелось. Оспариваемые действия повлекли нарушение её прав, связанных с ухудшением условий этапирования к месту отбывания наказания и постановку на профилактический учёт. Решением Головинского районного суда г. Москвы от 7 ноября 2019 года в удовлетворении административного иска отказано. Апелляционным опре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-21839/2020 [88а-22283/2020] — судебная практика — Довод