Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-76/2026 [88а-2340/2026]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Об оспаривании нормативных правовых актов представительных органов муниципальных образований
- Судья
- Чуфистов Игорь Владимирович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-2340/2026 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 11 февраля 2026 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кулешовой Е.А., судей Чуфистова И.В., Стаховой Т.М., с участием прокурора Поповой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Романовой Юлии Дмитриевны, Ефимовой Галины Анатольевны на определение Псковского областного суда от 4 февраля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 18 июня 2025 года, принятые по административному делу № 3а-4/2025 по административному иску Романовой Юлии Дмитриевны, Ефимовой Галины Анатольевны об оспаривании решения Собрания депутатов Островского района Псковской области от 22 ноября 2021 года № 324 «Об утверждении проекта внесения изменений в схему территориального планирования Островского района псковской области» в части включения схемы расположения автодороги Глушни-Рядобжа в схему территориального планирования Островского района Псковской области (пункт 1 решения и пункт 3 приложения № 1 и указания на строительство спорной автодороги в пункте 2 приложения № 1).
Заслушав доклад судьи Чуфистова И.В., объяснения представителя Романовой Ю.Д. и Ефимовой Г.А. – Романова А.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Поповой Е.В., полагавшей обжалуемые судебные акты подлежа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.