Определения по делу 8Г-1295/2019 [88-849/2019]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-849/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 28 ноября 2019 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Медведкина В.А., изучив кассационную жалобу Санниковой Н.А. на решение мирового судьи судебного участка № 56 Санкт-Петербурга от 03.12.2019 г. и апелляционное определение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 15 апреля 2019 г. по гражданскому делу № 2-650/2018-56 по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Санниковой Н.А. о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил: Страховое публичное акционерное общество СПАО «Ингосстрах» обратилось в судебный участок № 56 Калининского района Санкт-Петербурга с иском к Санниковой Н.А. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 25479 рублей 07 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 964 рублей 38 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.10.2014 года между СПАО «Ингосстрах» и Санниковой А.И, был заключен договор ОСАГО (полис ССС 0309558051). 15.06.2015 года в результате нарушения ответчиком, управлявшим транспортным средством Mitsubishi ASX, государственный регистрационный знак № , Правил дорожного движения РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего причинены технические повреждения принадлежащего ООО «Фольксваген Групп Финанц» автомобиля Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак № . Во исполнения условий договора страхования ОСАГО истец в счет возмещения вреда имуществу выплатил СПАО «Ресо-Еарантия» (страховщик ООО «Фольксваген Групп Финанц») страховое возмещение в раз