Кассационный военный суд
Определения по делу 8а-2366/2020 [88а-2222/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
- Судья
- Шпаков Сергей Петрович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №88а-2222/2020 28 октября 2020 г. город Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Иванова В.В., судей Красношапки В.Б и Шпакова С.П., при секретаре судебного заседания Семенец М.К., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе административного истца Халимона Сергея Юрьевича на решение Наро-Фоминского гарнизонного военного суда от 13 февраля 2020 г. (дело № 2а-11/2020) и апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда от 11 июня 2020 г., принятые по административному иску военнослужащего войсковой части № <звание> Халимона С.Ю. об оспаривании действий главнокомандующего Сухопутными войсками (далее по тексту – главнокомандующий), связанных с отказом в выплате денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха. Заслушав доклад судьи Шпакова С.П., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы кассационной жалобы и возражения на неё, Кассационный военный суд
установил: решением Наро-Фоминского гарнизонного военного суда от 13 февраля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением 2-го Западного окружного военного суда от 11 июня 2020 г., Халимону отказано в удовлетворении административного иска, в котором он просил признать незаконным отказ главнокомандующего в выплате ему денежной компенсации взамен предоставления дополнительных суток отдыха. Обратившись с кассационной жалобой 10 сентября 2020 г., административный истец ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, а также
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.