← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 2-36/19-86 по делу 8Г-1201/2019 [88-883/2019]

Дело 8Г-1201/2019 [88-883/2019]28.11.2019ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Иные споры , возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
Судья
Белинская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 28 ноября 2019 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Белинская С.В., рассмотрев гражданское дело № 2-36/19-86 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Бригантина» (далее – СНТ «Бригантна») к Медникову <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Медникова <данные изъяты> на решение мирового судьи судебного участка № 86 Санкт-Петербурга от 28 января 2019 г. и апелляционное определение Красногрвардейского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: СНТ «Бригантина» обратилось с иском к Медникову А.В. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что Медников А.В. является членом СНТ «Бригантина» и имеет в собственности земельный участок № 46 с кадастровым номером 47:07:1219001:115. За период с 2015 года по 2017 год Медниковым А.В. не производилась оплата членских и целевых взносов, установленных решениями общих собраний СНТ «Бригантина». Истец после уточнения требований просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 6 ноября 2018 г. в размере 35 700 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 111 руб. 39 коп., в возмещение судебных расходов 6 000 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 86 Санкт-Петербурга от 28 января 2019 г., оставленным без изменения определением Красногвардейского

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-36/19-86 по делу 8Г-1201/2019 [88-883/2019] — судебная практика — Довод