← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-106/2026 [88-2704/2026]

Дело 8Г-106/2026 [88-2704/2026]11.02.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Шумилова Анна Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 39RS0002-01-2023-003692-82 №88-2704/2026 №2-102/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ города Санкт-Петербург 11 февраля 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нестеровой А.А., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Центрального районного суда города Калининграда от 10 июля 2025 года о взыскании судебных расходов и апелляционное определение Калининградского областного суда от 14 октября 2025 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к администрации городского округа «Город Калининград» о сохранении помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, признании права собственности на помещение как нежилое,

установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 102000 руб., понесенных на оплату судебной экспертизы, и в размере 80000 руб. – расходов на оплату услуг представителя, указав, что решением Центрального районного суда города Калининграда от 20 декабря 2024 года по гражданскому делу №2-102/2024 его исковые требования к администрации Городского округа «Город Калининград» о сохранении помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, признании права собственности на помещение как нежилое, удовлетворены. Определением Центрального районного суда города Калининграда от 10 июля 2025 года заявление удовлетворено частично: с администрации городского округа «Город Калининград» в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя по гражданскому делу в размере 10000 рублей. Апелляционным определением Калининградского областн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-106/2026 [88-2704/2026] — судебная практика — Довод