← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1163/2026 [88-2722/2026]

Дело 8Г-1163/2026 [88-2722/2026]11.02.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Беспятова Наталья Николаевна

Фрагмент судебного акта

78RS0015-01-2023-012133-61 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2722/2026 № 2-97/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 11 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рогожина Н.А., судей Беспятовой Н.Н., Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лайок Т.В. , Лайока О.Л. к Кобышевой Е.В. о приведении напольного покрытия в соответствие с требованием действующего законодательства, взыскании судебной неустойки, судебных расходов, по кассационной жалобе Кобышевой Е.В. на решение Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 11 апреля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 7 октября 2025 года. Заслушав доклад судьи Беспятовой Н.Н., выслушав объяснения представителя заявителя Кобышевой Е.В.

Репиной Д.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения истцов Лайок Т.В., Лайока О.Л., возражавших против ее удовлетворения, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Истцы Лайок Т.В., Лайок О.Л. обратились в суд с иском к Кобышевой Е.В. о приведении напольного покрытия в соответствие с требованием действующего законодательства, взыскании судебной неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что дом, в котором проживают стороны, построен в 1972 году, дом с железобетонными перекрытиями, капитальный ремонт не проводился, в квартире ответчика было демонтировано паркетное напольное покрытие

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1163/2026 [88-2722/2026] — судебная практика — Довод