← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-801/2026 [88-2631/2026]

Дело 8Г-801/2026 [88-2631/2026]11.02.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

78RS0022-01-2024-012330-85 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2631/2026 № 2-1239/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 11 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Кириченко А.Д., Медведкиной В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о защите прав потребителя по кассационной жалобе ФИО8 на решение Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 14 апреля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 9 октября 2025 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., судебная коллегия

установила: ФИО9 обратился в Смольнинский районный суд г.Санкт-Петербурга с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество), в котором просил взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные истцом по договору № № от 16 февраля 2024 года, заключенному с ООО «Д.С. Авто», в размере 190000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы. В обоснование заявленных требований указал, что 16 февраля 2024 года между ним и Банком ВТБ (ПАО) был заключен целевой кредитный договор № № для оплаты части приобретаемого транспортного средства. Часть кредитных денежных средств в размере 190000 рублей были использованы для оплаты договора № № от 16 февраля 2024 года, заключенного с ООО «Д.С. Авто». В услугах ООО «Д.С. Авто» истец не нуждался и в связи с этим 26 февраля 2024 года обр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.