← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-724/2026 [88-2567/2026]

Дело 8Г-724/2026 [88-2567/2026]11.02.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Бочкарёв Александр Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

78RS0022-01-2024-007628-29 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-2567/2026 №2-504/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 11 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Панцевич И.А., судей Бочкарева А.Е. и Нестеровой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО1 о признании нарушенным преимущественного права покупки, признании недействительным договора купли-продажи, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 9 июня 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 ноября 2025 года. Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., объяснения представителя ФИО2 – ФИО9 , поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО2 обратился с иском к ФИО8 и ФИО1 о признании нарушенным преимущественного права покупки, признании недействительным договора купли-продажи, заключенного ответчиками9 февраля 2024 года в отношении ? в праве долевой собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> ,лит. А, <адрес> , применении последствий недействительности сделки. Решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 9 июня 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 ноября 2025 года, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе заявитель просит суде

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-724/2026 [88-2567/2026] — судебная практика — Довод