Первый кассационный суд
Постановления № 2а-11114/2016 по делу 8а-4458/2020 [88а-6613/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Васляев В.С.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-11114/2016 № 88а-6613/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 28 февраля 2020 года Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Васляев В.С., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Советского районного суда г. Липецка от 1 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Липецкого областного суда от 16 сентября 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Егоровой Натальи Михайловны к администрации города Липецка об оспаривании постановления, у с т а н о в и л: Егорова Н.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации города Липецка об оспаривании постановления от 17 августа 2016 года № 1441 «О внесении изменений в постановление администрации города Липецка от 25 июня 2015 года № 1114 «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов киосков и павильонов на территории города Липецка».
Решением Советского районного суда города Липецка от 7 декабря 2016 года в удовлетворении административного искового заявления Егоровой Н.М. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Липецкого областного суда от 16 марта 2017 года решение суда первой инстанции отменено, по делу вынесено новое решение об удовлетворении административного иска. С целью взыскания в её пользу судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей, понесенных на оплату услуг представителя в рамках рассмотрения названного административного искового заявления, Егорова Н.М. обратилась в суд с соответст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.