← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5742/2020 [88-6041/2020]

Дело 8Г-5742/2020 [88-6041/2020]25.11.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-6041/2020 № дела 2-82/2020 в суде первой инстанции 25 ноября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф., судей Ошхунова З.М., Гареевой Д.Р., с участием прокурора Драева Т.К., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минераловодской межрайонной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании строения самовольной постройкой, сносе строения, приведении земельного участка в первоначальное состояние, признании недействительным договора субаренды земельного участка и дополнительного соглашения к нему и прекращении государственной регистрации, по кассационным жалобам ответчика ФИО1 и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО3 на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 14.01.2020, дополнительное решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 12.03.2020 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 21.07.2020.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав ФИО3 , представителя ФИО1 – ФИО6 , поддержавших кассационные жалобы, представителя ОАО «РЖД» ФИО7 , прокурора ФИО5 , возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Минераловодский межрайонный транспортный прокурор в интере

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5742/2020 [88-6041/2020] — судебная практика — Довод