Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-17250/2020 [88а-16197/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Кулешова Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-16197/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 28 октября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кулешовой Е.А., судей Зеленского А.М., Широковой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело (№ 2а-1221/2020) по кассационной жалобе Козловского С.В. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 3 августа 2020 года (№ 33а-13300/2020) по административному исковому заявлению Козловского С.В. к администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга об оспаривании решения.
Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., данные с участием сурдопереводчика Дорошева В.В. объяснения Козловского С.В. и его представителя Счастной О.Е., поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения против кассационной жалобы представителя администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга Шаймардановой Г.В., судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Козловский С.В. обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга (далее - администрация) об оспаривании решения о снятии с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях. В обоснование требований указал, что ему на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве на двухкомнатную квартиру общей площадью 46,94 кв.м. по адресу: <адрес> . Кв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.