Третий кассационный суд
Постановления № 88а-16397/2020 по делу 8а-17267/2020 [88а-16397/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Жалобы на решение, дейст. (безд.) должностного лица лицензирующего органа: → Жалобы на решение об отказе в предоставлении, переоформлении, продлении срока действия лицензии
- Судья
- Зеленский Андрей Маркович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-16397/2020 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 октября 2020 года г. Санкт-Петербург Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Кулешовой Е.А., судей: Зеленского А. М., Мальцевой Е.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Воробьев Н.П. на решение Архангельского областного суда от 28 ноября 2019 года апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 04 марта 2020 года по административному делу №3а- 842/2019 по административному исковому заявлению Воробьев Н.П. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Воробьев Н.П. обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации в размере 200 000 руб. за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, ссылаясь на чрезмерную длительность исполнения решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 6 декабря 2012 г., которым на администрацию муниципального образования «Северодвинск» возложена обязанность предоставить ему жилое помещение. Административный истец также просил взыскать с финансового управления администрации муниципального образования «Северодвинск» в его пользу судебные расходы в размере 6300 руб., а ходе судебного разбирательства заявил ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу административного иска, ук
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.