Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-18090/2020 [88а-16712/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Кулешова Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-16712/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 28 октября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кулешовой Е.А., судей Зеленского А.М., Мальцевой Е.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Поческина М.А. на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 12 декабря 2019 года (№ 2а-6128/2019) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 июня 2020 года (№ 33а-9508/2020) по административному исковому заявлению Поческина М.А. к администрации Красносельского района Санкт-Петербурга об оспаривании решения. Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., объяснения представителя Поческина М.А.
Лукиных Л.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения против кассационной жалобы представителя администрации Красносельского района Санкт-Петербурга Лебедевой М.А., судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Поческин М.А. обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просил признать незаконным решение администрации Красносельского района Санкт-Петербурга от 20 июня 2019 года № об отказе в принятии его на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. В качестве меры по восстановлению нарушенного права Поческин М.А. просил возложить на администрацию Крас
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.