← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-2/20 по делу 8Г-16604/2020 [88-15572/2020]

Дело 8Г-16604/2020 [88-15572/2020]28.10.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-15572/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 28 октября 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шевчук Т.В., рассмотрев гражданское дело №2-2/20 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Павлову Д.А. о взыскании задолженности по кредиту по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи судебного участка №13 Новгородского судебного района от 21 января 2020 года и апелляционное определение Новгородского районного суда Новгородской области от 17 июня 2020 года,

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Павлову Д.А. о взыскании задолженности по кредиту в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ . В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о применении в споре последствий пропуска срока исковой давности. Решением мирового судьи судебного участка №13 Новгородского судебного района от 21 января 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Новгородского районного суда Новгородской области от 17 июня 2020 года, исковые требования банка оставлены без удовлетворения. В кассационной жалобе представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит об отмене решения мирового

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.