Постановления № 88-15914/2020 по делу 8Г-16863/2020 [88-15914/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15914/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 28 октября 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Киреева И.А., рассмотрев материал № 9-489/2020 Петрозаводского городского суда Республики Карелия о возвращении искового заявления ФИО1 , по кассационной жалобе ФИО1 на определение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16 апреля 2020 года и апелляционное определение судьи Верховного Суда Республики Карелия от 17 июня 2020 года,

установила: Романовский С.Н. обратился в суд с иском к заместителю прокурора г. Петрозаводска ФИО4 о признании действий незаконными, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. Определением судьи от 18 марта 2020 года исковое заявление оставлено без движения, как не соответствующее требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. Истцу в срок до 3 апреля 2020 года предложено устранить выявленные недостатки. В связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении иска без движения, определением судьи от 16 апреля 2020 года исковое заявление возвращено ФИО1 Апелляционным определением судьи Верховного суда Республики Карелия от 17 июня 2020 года определение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16 апреля 2020 года о возвращении искового заявления оставлено без изменения, частная жалоба ФИО1 – без удовлетворения. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене указанных определений как незаконных и необоснованных, вынесенных с существенными процессуальным нарушениями. Указывает, что еще в исково