← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8а-459/2019 [88а-440/2019]

Дело 8а-459/2019 [88а-440/2019]28.11.2019ОпределенияСтавропольский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Зайнуллина Гульсум Кабировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-440/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 28 ноября 2019 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Нафикова И.А., судей Зайнуллиной Г.К. и Белоусовой Ю.К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Совета депутатов Этокского сельсовета Предгорного района Ставропольского края Суворова А.В. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 27 августа 2019 г. по административному делу № 2а-1571/2019 по административному исковому заявлению заместителя Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора Ставропольской межрайонной природоохранной прокуратуры к Совету депутатов Этокского сельсовета Предгорного района Ставропольского края о признании незаконными и не действующими с момента принятия решений Совета депутатов Этокского сельсовета Предгорного района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> и от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Зайнуллиной Г.К., выслушав объяснения представителя Совета депутатов Этокского сельсовета <адрес> ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Карасева С.В., полагавшего необходимым в удовлетворении жалобы отказать, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Ставропольская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в суд с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-459/2019 [88а-440/2019] — судебная практика — Довод