Третий кассационный суд
Постановления № 2-408/2019 по делу 8Г-15070/2020 [88-14706/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Бакулин Алексей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14706/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 28 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Бакулина А.А., судей: Киреевой И.А., Рогожина Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-408/2019 по иску Елисиченко А. В. к Пеккиевой Л. И. о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, по кассационной жалобе Пеккиевой Л. И. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 24 января 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., выслушав заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Андреевой Н.А., полагавшей, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению,
установила: Елисиченко А.В. обратился в суд с иском к Пеккиевой Л.И. о взыскании материального вреда, причинённого повреждением здоровья, в размере 8 457 рублей 44 копеек, составивших расходы на приобретение лекарств, а также компенсации морального вреда в размере 2 000 000 рублей. Требования мотивировал тем, что с 14.11.2017 года он состоял в трудовых отношениях с ООО «Агрофирма «Тукса», замещал должность подсобного рабочего. 18.11.2017 года по вине ответчика получил травмы, которые в дальнейшем были квалифицированы как тяжкий вред здоровью. Решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от 08 октября 2019 года в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.