Третий кассационный суд
Постановления № 88-12156/2020 по делу 8Г-8953/2020 [88-12156/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело №88-12156/2020 Санкт-Петербург 28 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Ирышковой Т.В., Петровой Т.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Псковского городского суда Псковской области от 05 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 24 декабря 2019 года по делу № 2-3210/2019 по иску ФИО1 к ФКУ "Управление финансового обеспечения Минобороны РФ по Псковской и Новгородской областям" к ФКУ "Единый расчетный центр Минобороны РФ" о признании незаконным отказа в согласовании приказа о выплате денежной компенсации взамен дополнительных суток отдыха за пребывание в служебной командировке и обязании выплатить денежную компенсацию, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., УСТАНОВЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Псковской и Новгородской областям» и федеральному казенному учреждению «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о признании незаконным отказа в согласовании приказа о выплате денежной компенсации взамен дополнительных суток отдыха за пребывание в служебной командировке и возложении обязанности по выплате денежной компенсации.
В обоснование иска указала, что её супруг ФИО4 пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.