← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17274/2020 [88-16359/2020]

Дело 8Г-17274/2020 [88-16359/2020]28.10.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Судья
Петрова Татьяна Григорьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16359/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 28 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Петровой Т.Г., Ирышковой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-265/2020 по иску Юшманова Н. С. к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске (межрайонное) о признании незаконным решения, возложении обязанности возобновить выплату страховой пенсии по старости и взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ГУ–Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске (межрайонное) на решение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 18 марта 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 02 июля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Т.Г., выслушав объяснения представителя ГУ-УПФР в городе Архангельске (межрайонное) Плакидиной В.П., настаивающей на доводах жалобы, возражения представителя Юшманова Н.С. Коробкова М.П., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Юшманов Н.С. обратился с иском к ГУ – УПФР в городе Архангельске Архангельской области (межрайонному) о признании незаконным решения и возложении обязанности возобновить выплату страховой пенсии по старости. В обоснование требований Юшманов Н.С. ссылался на то, что с 5 сентября 2018г. являлся получателем страховой пенс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17274/2020 [88-16359/2020] — судебная практика — Довод