Первый кассационный суд
Постановления № 2а-2733/2019 по делу 8а-2602/2020 [88а-5300/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → споры между местными органами самоуправления
- Судья
- Желонкина Г.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-2733/2019 88а-5300/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 февраля 2020 года город Саратов Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Баранова Г.В., Васляева В.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Коряковой О.К. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 14 октября 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Коряковой О.К. к администрации городского округа Орехово-Зуево Московской области о признании незаконным решения от 27 июня 2019 года.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Желонкиной Г.А., объяснения представителя Коряковой О.К. – Морозкиной Е.В., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Корякова О.К. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения администрации городского округа Орехово-Зуево Московской области от 27 июня 2019 года, которым административному истцу отказано в предоставлении государственной услуги – согласование границ земельного участка с кадастровым номером № , находящегося в аренде по адресу: <адрес> ; возложение обязанности повторно рассмотреть заявление от 21 июня 2019 года о согласовании границ. Корякова О.К. полагала, что решение администрации района принято в нарушение действующего законодательства, отказ носит формальный характер и ущемляет её права, а
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.