Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-984/2026 [88-2725/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → об отказе в приеме на работу → решения работодателя об отказе в приеме на работу, заключении трудового договора
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
51RS0021-01-2025-000507-20 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2725/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 февраля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Смирновой О.В., Стешовиковой И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-646/2025 по иску Офицеровой Ирины Михайловны к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница ЗАТО г. Североморск», Министерству здравоохранения Мурманской области о признании отказа в приёме на работу незаконным, установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности по заключению трудового договора, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Офицеровой Ирины Михайловны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 1 октября 2025 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Офицерова И.М. обратилась в суд с иском к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница ЗАТО г. Североморск» (далее – ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО г. Североморск»), Министерству здравоохранения Мурманской области, с учётом уточнения исковых требований, просила признать незаконным отказ в приёме на работу на должность инструктора-методиста по лечебной физкультуре в структурное подразделение стационара круглосуточного пребывания ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО г. Северо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.