Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17490/2020 [88-16382/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Петрова Татьяна Григорьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16382/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 28 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Петровой Т.Г., Ирышковой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-412/2020 по иску Спиридонова Д. А. к войсковой части 40640, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота» о взыскании задолженности по заработной плате, по кассационной жалобе Спиридонова Д. А. на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 06 февраля 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 29 мая 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Т.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Спиридонов Д.А. обратился с иском к войсковой части 40640, ФКУ «ОСК Северного флота» о взыскании недоначисленной заработной платы за работу в ночное время, сославшись на то, что он привлекался в сентябре, ноябре и декабре 2018 года к выполнению работ в ночное время, однако в расчет оплаты труда за работу в ночное время не включены все компенсационные выплаты и стимулирующие надбавки. Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 6 февраля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 29 мая 2020г. в иске было отказано. В кассационной жалобе и дополн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.