Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16952/2020 [88-15932/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 15932/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 28 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г. судей Ирышковой Т.В., Петровой Т.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федерального казенного учреждения Исправительной колонии №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Вологодской области на решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 2 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 4 июня 2020 г. по делу № 2-184/2020 по иску Федерального казенного учреждения Исправительной колонии №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Вологодской области к ФИО1 о взыскании материального ущерба. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: истец -Федеральное казенное учреждение Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Вологодской области (далее также –ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 149 902 руб. 21 коп. В обоснование иска указано, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области в должности заместителя начальника, уволен со службы ДД.ММ.ГГГГ по пункту 4 части 2 статьи 84 Федерального закона Р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.