Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17032/2020 [88-17173/2020]
- Категория
- Дела о защите неимущественных благ → иные дела по спорам о защите неимущественных благ (ст.150 ГК РФ)
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17173/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 28 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Смирновой О.В., Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2172/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (далее – ООО «Студия анимационного кино «Мельница») к Дьячковой Анне Васильевне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав по кассационной жалобе ООО «Студия анимационного кино «Мельница» на решение Котласского городского суда Архангельской области от 29 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 21 мая 2020 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с иском к Дьячковой А.В., просило взыскать компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 100 000 руб., расходы на проведение экспертного исследования, государственную пошлину. Решением Котласского городского суда Архангельской области от 29 октября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 21 мая 2020 г., исковые требования ООО «Студия анимационного кино «Мельница» удовлетворены частично. Взысканы с Дьячковой А.В. в по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.