Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16919/2020 [88-16500/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Петрова Татьяна Григорьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16500/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 28 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Петровой Т.Г., Ирышковой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8111/2019 по иску Орловой А. В. к ТСН «ЧАЙКА-1» о признании недействительным решения общего собрания, по кассационной жалобе Орловой А. В. на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 декабря 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 17 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Т.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Орлова А.В. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что является владельцем квартиры по адресу: РК, <адрес> . Решением общего собрания членов ТСЖ «ЧАЙКА-1» от 25.07.2016 изменен способ формирования средств капитального ремонта многоквартирного дома, установлен размер минимального взноса на капитальный ремонт, принято решение об открытии специального счета и выбран его владелец. Данное решение считает незаконным, поскольку оно принято в отсутствие кворума, ООО «ОнегоСтройСервис» не вправе являться организацией, уполномоченной на ведение специального счета. Данные вопросы подлежали разрешению на общем собрании всех собственников помещений в многоквартирном доме, а не только членов ТСЖ. Просила признать ничтожными пункты 4,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.