Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18436/2020 [88-17179/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-17179/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 28 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бакулина А.А., судей Рогожина Н.А., Киреевой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1205/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Карелводоканал» к Разумной А.В. , Неплюев Р.К. о признании сделки купли-продажи недействительной, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Карелводоканал» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 9 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Карелводоканал» обратилось в суд с иском к Разумной А.В., Неплюеву В.К., в котором просило признать недействительным договор от ДД.ММ.ГГГГ № купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля «Форд Эксплорер» 2008 года выпуска, заключенного между ООО «Карелводоканал» в лице генерального директора Неплюева Р.К. и Разумной А.В., указывая, что Разумная А.В. в судебном заседании заявила о том, что она не подписывала договор между ней и обществом, в связи с чем его следует признать недействительным (незаключенным), поскольку отсутствие подписи собственника в договоре свидетельствует об отсутствии волеизъявления продавца на отчуждение автомобиля. Решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 19 се
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.